Можно сказать так: в Реавизе прошла очередная студенческая научная конференция. Подали заявки, распределили по секциям, выслушали доклады, вручили дипломы. Всё как везде. В каждом медицинском вузе страны есть нечто подобное — итоговая конференция, ритуальная точка в учебном году, галочка в плане воспитательной работы.
Но это было бы неправдой.
Научная весна Реавиза — другая история. И чтобы объяснить, чем именно, нужно сначала сказать несколько слов о самом университете. Реавиз сегодня — это вуз полного медицинского цикла, работающий одновременно в четырёх городах: Москве, Самаре, Саратове и Санкт-Петербурге. Это не филиальная сеть в обычном смысле — это единый живой организм, в котором образование, клиническая практика и наука существуют в постоянном и тесном взаимодействии с ведущими научными и клиническими базами страны, с другими университетами, с профессиональным сообществом. Именно эту философию — открытости, партнёрства, реального дела — организационный комитет сознательно вложил в архитектуру Научной весны. Конференция задумывалась не как отчётное мероприятие, а как живая модель того, чем и должна быть современная медицинская наука: многоголосой, многоцентровой, незамкнутой на себе.
Лейтмотив года: интеллект — инструмент врача
Пленарное заседание задало тон всей конференции. Его лейтмотивом стало использование современных вычислительных ресурсов и искусственного интеллекта в медицинской науке и практике — тема, которая ещё несколько лет назад звучала бы как футурология, а сегодня стала повседневной реальностью исследовательских лабораторий и клинических отделений.
Одной из площадок конференции в этом году стал факультет искусственного интеллекта Московского государственного университета. Его декан Иван Оселедец, принявший секцию у себя на факультете, поделился своими наблюдениями:
«Для меня был очень интересен этот опыт. Мы не первый год взаимодействуем с Научной весной, и я вижу, как меняются работы, как они становятся более сложными. И я хочу сказать, что сейчас мы наблюдаем уникальное явление: врачи, которые не имеют никакого опыта кодинга и работы с программными продуктами, с использованием искусственного интеллекта начинают создавать полноценные компьютерные программы, решающие задачи, которые прежде были для врачей недоступны. Это очень интересный вызов, и мы делаем всё, чтобы ему соответствовать. Поэтому то, что мы принимаем у себя в МГУ секцию Научной весны — для меня это очень важно и очень интересно».
Этот тезис — врач как разработчик, клиническое мышление как архитектура алгоритма — оказался не просто декларацией. В этом году сам организационный комитет конференции впервые применил нейросетевые технологии в собственной работе: специально разработанный на платформе Claude Code инструмент формировал аналитические справки для рецензентов, позволяя значительно ускорить экспертизу и повысить её точность. Результат оказался ощутимым: удалось выявить работы с ошибками в статистических данных, а несколько сфальсифицированных материалов были отклонены ещё на этапе первичной проверки.
Об этом рассказывает Константин Губарев, исполнительный директор Ассоциации НАДИТ, один из соучредителей конференции и многолетний рецензент Научной весны:
«Я не первый год участвую в рецензировании работ и хотел бы отметить: в этом году, с использованием новых технологий, качество работ, пришедших на рецензирование, несомненно выше. Это позволило более эффективно работать с авторами и автоматизировать сам процесс рецензирования. Как научный редактор журнала «Вестник Реавиза» хочу сказать, что этот положительный опыт редакция будет использовать и при рецензировании статей в журнале. Научная весна для нас — это площадка, на которой мы оттачиваем ресурсы, впоследствии работающие в журнале».
Сердце конференции: люди
Технологии — это инструмент. Но конференция делается людьми, и прежде всего — студентами.
Екатерина Самсонова, руководитель редакционно-издательского отдела Реавиза, знает это лучше, чем кто-либо: именно её команда в дни конференции работает практически круглосуточно — сверяет статьи, координирует секретарей секций, выверяет программу, держит связь с докладчиками и соавторами со всей страны.
«Это трудный период — порой приходится работать до глубокой ночи. Современные технологии, которые мы внедряем, нам помогают. Но никакой искусственный интеллект не заменит интенсивный труд и горячее сердце. И здесь я должна отметить наших студентов — ребят, которые активно вели заседания секций, осуществляли круглосуточный контакт с докладчиками и соавторами, которые вычитывали работы, следили за тем, чтобы каждый материал попал на нужную секцию. Эта конференция во многом проводится их руками. И это не потому, что мы перекладываем на них свои обязанности — напротив, я убеждена, что это очень важная школа. Им потом заниматься наукой, организовывать конференции и мероприятия, и навыки, которые они приобретают здесь, пригодятся им в жизни».
Секретари секций — это особая роль. Как правило, это старосты научных кружков и активисты студенческого научного общества, принявшие на себя один из самых трудоёмких участков работы: многонедельная переписка с участниками, приём и сортировка заявок, взаимодействие с членами жюри, а после заседания — подготовка сертификатов победителей и детальный разбор прошедшего.
Ирина Зиберт, секретарь секции фармации, участвует в конференции уже не первый год — она начинала ещё на первом курсе, на секции гуманитарных дисциплин:
«Я должна сказать, что получила бесценный опыт на этой конференции. Я по-другому начинаю общаться с людьми. Я понимаю, что такое академизм. Понимаю, как правильно выстроить диалог — и со студентом, и со старшим товарищем. Понимаю, как должна выглядеть научная работа. Участие в подготовке сборника и программы конференции дало мне понять, как выстраивать собственную работу. Для меня Научная весна — это очень ценная школа жизни. И я очень горжусь тем, что каждый год сюда приезжают гости со всей страны и из других стран и хотят участвовать в нашей конференции».
Открытые двери: география и интонация
Конференция действительно открыта. Среди участников этого года — докладчики не только из разных городов России, но и из других стран. Что привлекает их на Научную весну Реавиза, а не на какую-либо иную площадку?
Ответ, пожалуй, точнее всего сформулировала Марят Батуева — студентка Пироговского университета, старoста кружка трансплантологии имени В.П. Демихова, занявшая первое место на секции высокотехнологичной медицинской помощи:
«Для меня Научная весна — особая конференция. Здесь нас не столько оценивали, сколько давали добрые советы, подсказывали, как развивать науку дальше. Заседание секции проходило в очень комфортной, тёплой обстановке — оно напоминало беседу добрых друзей, объединённых медициной, общим делом. Я выступала на разных конференциях, но должна сказать: только здесь я почувствовала настолько тёплую и особенную интонацию».
«Беседа добрых друзей, объединённых общим делом» — это, пожалуй, и есть главная формула Научной весны. Не конкурентная среда, не иерархическая пирамида, а горизонтальное пространство встречи — молодых исследователей и опытных учёных, студентов из разных университетов, клиницистов и теоретиков, представителей разных городов и стран.
Именно поэтому конференция так тщательно следит за составом своих президиумов. Среди постоянных участников — профессора и врачи, для которых это не формальное дежурство, а живой профессиональный интерес. Профессор Ольга Николаевна Ржевская, уроженка Самары и выпускница Самарского государственного медицинского университета, объясняет свою неизменную причастность к конференции просто:
«Для меня большая честь участвовать в Научной весне — в том числе потому, что Реавиз вышел из Самары, и это всегда дань родному городу. Но я прекрасно понимаю, что сегодня Реавиз давно преодолел масштаб самарского вуза — это университет федерального уровня. Мне было очень приятно помочь ребятам советом, поговорить с ними. И я очень благодарна такой возможности».
Секции: живой организм, а не ритуал
Ещё одна черта, которая отличает Научную весну от конференции-ритуала — подвижность формата. Состав секций не закреплён раз и навсегда: каждый год он складывается из реального запроса, из того, что подают авторы и чем живёт современная медицина.
В этом году впервые была открыта секция косметологии и бьюти-медицины. Это решение могло бы вызвать скептицизм — но оно отражает честную картину: специальность востребована, студенты ею интересуются, и лучше создать для этого интереса академическую рамку, чем делать вид, что такого запроса не существует. Секция прошла на базе действующей клиники; участники прошли по ней экскурсию — увидели, как устроена профессия изнутри, до того как прочитали свои доклады.
О новых площадках рассказывает Елизавета Серёгина, председатель объединённого СНО университета:
В этом году мы открыли новые площадки проведения конференции. Одна из них — Пушкинская клиническая больница им. проф. В.Н. Розанова — клиническая база Московского Реавиза, давно ставшая партнёром в подготовке студентов. Главный врач больницы В.М. Мануйлов лично приветствовал участников и выразил честь принимать их у себя.
Такая география — не случайность и не логистика. Это принципиальная позиция: конференция должна происходить там, где живёт настоящая медицина, а не только в университетской аудитории.
Вместо заключения
Научная весна — это не просто всероссийская студенческая конференция. Это особая встреча людей, которых объединяет нечто большее, чем ведомственная принадлежность: любовь к профессии, желание помочь молодым сделать первые настоящие шаги в науке, убеждённость в том, что медицина развивается только через открытый разговор.
Год от года это сообщество растёт. Новые площадки, новые города, новые лица в президиумах и среди докладчиков. Каждый из них приходит сюда не потому, что обязан — а потому что хочет.
И в этом, наверное, и есть главный ответ на вопрос, чем Научная весна Реавиза отличается от «очередной ведомственной конференции».
Она живая.
На фото — победители секционного заседания «Хирургия» и председатель президиума секции профессор А.Н. Щербюк
0 комментариев