Есть вещи, которые не преподают по учебникам. Их передают из рук в руки. Первое заседание студенческого кружка по морфологии человека прошло именно так — без лишних церемоний, в рабочей атмосфере, где любопытство оказалось важнее регламента. Повод, казалось бы, скромный: дебютная встреча, первое знакомство. Но из таких встреч, как правило, и вырастает что-то настоящее. Яков Немсцверидзе, аспирант, которого в этих стенах хорошо помнят студентом, говорил о верхнечелюстной артерии — одном из подлинных лабиринтов лицевой анатомии. Тема непростая: сосуд капризный, вариабельный, клинически значимый, способный преподнести сюрприз даже опытному хирургу. Яков знает его, пожалуй, лучше многих: за время аспирантуры он разработал собственную клинико-анатомическую классификацию ветвления этой артерии — работу, которая уже живёт самостоятельной научной жизнью. Получен патент на программу для ЭВМ, кандидатская диссертация последовательно движется к финалу. Анатомия была изложена точно и без украшений — но не менее ценным оказался разговор о другом: о том, как устроен путь молодого исследователя, где искать точку опоры в начале и как не потерять интерес в середине. Яков говорил об этом без назидания — просто делился тем, что знает сам. 

Доцент А. А. Супильников, первый проректор по научной и инновационной работе, дополнил картину иным масштабом опыта. Как один из ведущих специалистов в области анатомических тренингов — с практикой, выходящей далеко за пределы нашей страны — он умеет говорить о сложном без упрощений, но и без излишней герметичности. Клинический комментарий к анатомии верхнечелюстной артерии прозвучал сначала у трёхмерной модели, где можно увидеть пространственные отношения, недоступные на плоском изображении, а затем — непосредственно за препаровочным столом, где теория немедленно проверяется практикой. Студенты работали руками, задавали вопросы, разбирались в деталях. Именно в такие моменты анатомия перестаёт быть предметом и становится инструментом. По итогам встречи кружок наметил темы будущих сессий и присоединился к команде по препаровке области лица — со своими задачами, своим графиком и, судя по всему, со своим характером. 

Негромкое, но отчётливое свидетельство того, что преемственность в науке — не формула для отчёта, а способ работать во благо человеческой жизни.

Рубрики: science

0 комментариев

Добавить комментарий

Translate »